雾凇拼音
雾凇拼音: https://github.com/iDvel/rime-ice，是一个非常好的Rime输入方案，支持全拼、双拼等多种输入方式，词库全面。同时，仓库贡献度活跃。词库有着：
- 简体字表、词库
- 词库修订
- 校对大量异形词、错别字、错误注音
- 全词库完成注音
- 同义多音字注音
并且基于上述词库，构建主要维护的词库：
8105字表。base基础词库。ext扩展词库，小词库。tencent扩展词库，大词库。- Emoji
接下来就说一下雾凇和薄荷的区别。
相同点
基础的方面，都是适配了Rime输入法框架，支持全拼、双拼等多种输入方式，拼音词库全面（毕竟薄荷使用了雾凇词库，在拼音方面，基本的体验类似）。
雾凇和薄荷，都使用了一些其他仓库的工具和方案：
- melt_eng 英文输入（@tumuyan | Apache 2.0）
- 部件拆字方案 反查、辅码（@mirtlecn | CC BY-SA 4.0）
- 以词定字（@BlindingDark | LGPL 3.0）
- 数字、人民币大写（@98wubi）
与此同时，薄荷使用了雾凇的
- 常见错音错字提示: corrector_filter.lua
- 英文词汇自动大写转换: autocap_filter.lua
- 等等一些小细节相同~
所以，就使用而言。雾凇和薄荷的拼音体验类似。
不同点
不同点也是有挺多的，毕竟，薄荷最初只是我个人的方案，很多东西，还体现了我个人的风格。
主要体现在：
- 薄荷适配了更多的输入方案，如98五笔、86五笔和小鹤双拼等，并且使用小鹤音形作为辅码辅助输入。而雾凇主要是拼音输入，并且考虑到拼音和形码是两个完全不同的体系，不考虑引入形码；
- 薄荷和雾凇的主题风格不一样（不过，这个其实无所谓）；
- 部分Lua脚本不一样，薄荷使用了雾凇的一些脚本，但是也有自己的脚本；同时，雾凇的一些脚本，薄荷也没有；同时，一些Lua可能功能一样，但是是使用不同的代码实现：
- 星期、日期、时间: 雾凇和薄荷都可以使用
week、date、time呼出当前时间；但是实现的代码不一样； - 雾凇有Unicode输入，薄荷没有；主要是，我认为使用Unicode的场景比较少，就没有映入；
- 薄荷为了限制输入的检录内容，使用了
codeLengthLimit_processor.lua限制最大检索长度，雾凇没有； - 雾凇有使用长词优先等Lua脚本，薄荷没有；还在考虑是否需要添加；
- ……
- 星期、日期、时间: 雾凇和薄荷都可以使用
- 雾凇的symbol等定制和薄荷的不一样。比如部分特殊字符的输入，两个是完全不同的；
- 雾凇和薄荷的快捷键也是不一样的，使用过程中需要主要查看各自的源码；
- 雾凇为了确保兼容性，使用的Lua语法引入是旧版的，但是薄荷考虑到新版的Lua语法更加简洁，同时较高版本的 librime 总会普及各个客户端，所以使用了新版的Lua语法引入；
- 雾凇的GitHub仓库更活跃，issue内有更多大佬解答问题；薄荷基本上维护和贡献的都是Mintimate和YummyCocoa，偶尔雾凇维护者之一的@mirtlecn会推送一下内容，所以，有问题的话，可能解答会慢很多；推荐有不知道的问题，可以在雾凇的issue内看看有没有答案。
- 等等一些小细节差异~
所以，雾凇和薄荷的区别，主要是在于适配的输入方案、Lua脚本、快捷键、symbol等定制、GitHub仓库活跃度等方面。
选择建议
如果你是一个拼音输入用户，那么雾凇拼音是一个非常好的选择；如果你是一个需要多种输入方案的用户，那么薄荷输入法是一个不错的选择。
举个实际的场景，如果你使用的是拼音，那么实际上使用薄荷和雾凇都是可以的，也可以基于雾凇和薄荷进行更改（毕竟: 薄荷有大量借鉴雾凇的地方，开源协议也从最初的GPL2.0，同步使用了GPL3.0协议）。但是，如果你还有五笔的需求，比如家里的其他人是使用五笔的，或者使用你电脑的其他人是使用五笔的，那么薄荷或许是一个更好的选择。
当然，这只是一个建议，具体还是看个人的需求。并且，英文雾凇的开源社区环境更加繁荣，有更多的开源贡献者，雾凇的更新也会比薄荷更有质量（甚至我也给雾凇提过一些PR……）。